Kuukausittainen arkisto:lokakuu 2010

”Kerro noille tytöille, ettei saa kuvata”

Kuljimme kameroiden kanssa metroasemilla. Kampin keskuksessa satuimme paikalle, kun järjestyksenvalvoja poisti kodittoman kylmään yöhön. Kuvasimme tilanteen, koska halusimme näyttää millä tavoin kodittomia hätistellään öiseen aikaan kaupungilla.

Vartijat huomasivat meidän kuvaavan: ”Kerro noille tytöille, ettei saa kuvata”, sanoi vartija toiselle. Kolme vartijaa saarsi meidät, kaksi tuli lähelle juttelemaan seisoen jalat harallaan ja kädet varustevyöllä. Tunnelma oli painostava.

Asialla ollut järjestyksenvalvoja väitti, ettei kuvissa saa näkyä Securitaksen logoa tai tunnistettavia kasvoja, emmekä saa levittää kuvia nettiin tai ”näyttää poikaystäville”. Vartijan mukaan tämä loukkaisi yksityisyyden suojaa. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa: Julkisessa tilassa on oikeus kuvata myös yksittäisiä ihmisiä. Kuvat saa julkaista ilman kuvattavan lupaakin, kunhan ne eivät esitä kohdetta ikävässä valossa tai loukkaa henkilön kunniaa. Tarkoituksemme olikin kuvata nimenomaan yksityisten vartijaliikkeiden vallankäyttöä yhteisissä tiloissa, ei yksittäisiä työntekijöitä.

Järjestyksenvalvoja uhkasi: ”Tulen puuttumaan kovalla kädellä jos löydän kuvani Youtubesta.” Miten tähän uhkaukseen tulisi suhtautua? Joka tapauksessa vartiointiliikkeen turvakamerat kuvaavat kaikkia kauppakeskus-metroasemalla liikkuvia. Miksi siis se, että tavallinen kaupunkilainen kuvaa vartijoiden toimintaa saa vartijat niin varpailleen? Eivätkö kaupunkilaiset saisi yhtälailla valvoa oikeuksiaan tilassa? Ehkä se, että kuvasimme omilla kameroillamme metroasemilla, sai vartijat kiinnittämään huomiota toimintatapoihinsa.

Järjestyksenvalvoja huomautti, ettemme tunne tilanteen taustoja ja ettemme naisina tienneet, olisiko paikalta poistettu henkilö kenties kohta alkanut lähennellä meitä. Muutenkin tytöttely ja naisen uhatulla asemalla kaupunkitilassa pelottelu oli keskustelussa vahvasti läsnä. Suojelivatko vartijat meitä kodittomalta mieheltä vai yritimmekö me suojella koditonta vartijoilta?

Täytyy kuitenkin muistaa, että järjestyksenvalvoja teki vain työtään. Hän kertoi luottamuksellisesti kiukunpurkauksensa muassa: ”Mäkin vihaan mun työtä. Enkä aio enää tehdä tätä kauaa.” Vartijakin siis joutuu olemaan olosuhteiden pakosta vallankäytön väline. Haluammekin siis puuttua vallankäyttöön ja julkisen tilan rajaamiseen itsessään, emme vain yksittäisiin vartijoihin henkilöinä.

Mainokset

Yksityisalue! Kameravalvonta! Asiaton oleskelu kielletty!

Helsinkiä vartioidaan. Tilan vartioinnin päämäärä on puhdistaa kaupunki häiriöistä ja pyhittää se päivittäiselle kulutussuoritukselle: kotoa töihin ja sieltä kaupan kautta takaisin kotiin.

Yksityisten vartiointiliikkeiden valvonta koskettaa kaikkia, jotka liikkuvat kaupungissa. Kaupunkiin on aina tultu ja siellä halutaan asua siksi, ettei siellä kytätä normaalista poikkeavaa toimintaa tai väärää ulkonäköä.

Nyt Kampin kauppakeskuksen ympäristössä skeittaaminen on kielletty, Tallinnanaukiolla ei saa kaupustella, torkkuva asunnoton poistetaan julkisesta liikennevälineestä ja kovaääninen maahanmuuttajamiesten porukka tai junaan pyrkivä romani steissiltä. Yksityiset tahot ja kaupunki haluavat rajata julkisten tilojen käyttöä ja asettaa ne kontrollin alaiseksi ostamalla yksityistä valvontaa. Vartijat poistavat näkyviltä häiriötekijät, siis valikoidut ihmiset. Tilaa tarvitaan mainoksille, jotka näyttävät, millaiset ihmiset tilaa saavat käyttää.

Yksityisten vartiointifirmojen yliotetta kaupungista ei saa hyväksyä. Me käännämme valvovan katseen takaisin vartijoihin.

Vartijoiden tekemistä väärinkäytöksistä, kuten uhkailusta ja väkivallasta, puhutaan jatkuvasti. Vartija voi kuitenkin häiritä kaupunkilaisia myös silloin, kun hän toimii oikeuksiensa rajoissa. Haluamme näille sivuille kerätä kokemuksia molemmista tilanteista. Tähän blogiin voit lähettää valokuvia ja kirjoittaa kokemuksia tilanteista, joissa vartija käyttäytyy häiritsevästi tai väkivaltaisesti.

Vartijoiden oikeudet ovat useimmille hämärän peitossa, eivätkä ihmiset aina tiedä, milloin vartija ylittää valtuutensa. Levitämme myös tietoa vartijoiden oikeuksien rajoista ja jokaisen oikeuksista toimia julkisessa tilassa. Tarkoitus ei ole hyökätä vartijoita vastaan yksilöinä, vaan kyseenalaistaa vartijoiden vallankäytön ja julkisen tilan kontrollin. Vartijat ovat paskaduunissa siinä missä muutkin.

Vaadimme tasa-arvoista kaupunkitilaa kaikille, oikeutta liikkua ja maleksia ilman vartioinnin luomaa varuillaan olon, pelon ja kontrollin ilmapiiriä. Vaikka eri ihmiset joutuvat vartijoiden kontrollin kohteeksi eri tavalla ja vartijoiden mielivalta kohdistuu tiettyihin ihmisiin, voimme kaikki kuitenkin toimia tehdäksemme tämän vallankäytön näkyväksi.

Asiaton oleskelija, asunnoton, esikaupunkilainen, siirtolainen, pummilla ajava, pissis, kerjäläinen, skeittari, spurgu, dyykkaaja, näpistelijä, tarranliimaaja, wraitteri, pussikaljoittelija, kunnon kansalainen tai kuka tahansa: vahdi vartijaa!